集微网(文/Kelven)近一两年,关于三星在华产业调整的新闻频繁出现,事实上早已经见怪不怪了。8月1日,三星正式宣布关闭位于苏州工业园内的电脑厂,这是三星在华最后一个电脑工厂。

这是三星近两年时间里面的在华工厂转移撤离的又一动作,在此之前三星还关闭了苏州的电机工厂、威海的打印机厂、深圳的通信工厂。消息称三星苏州笔记本电脑研发部门虽然保留,但是三星正在扩建越南生产线,两年后苏州笔记本电脑研发可能也会转至越南

三星作为全球科技界的龙头企业,其对华投资建厂已经走过很长的一段时间,而近年来三星产业链频繁转移撤离关闭的消息还是令业界的人感到忧心。

有外媒评论称,以三星为代表,将有越来越多的外企把供应链转出中国。不过集微网认为,三星笔记本电脑工厂的关闭,只是表明传统电脑产业地位已经次于智能手机和物联网设备,同时宏观来看也是中国产业和消费结构升级的必然趋势

三星在华产业结构调整,并没全面退出

根据公开信息整理,苏州三星电子电脑有限公司(Samsung Electronics Suzhou Computer)2002年 09月在苏州成立,投资总额3358万美元,注册资本1343万美元,占地面积26000平方米,2003年4月正式投产。2005年5月份,韩国三星电子完成了将笔记本电脑生产线全部移至苏州的工程,其它地区的生产工厂全部关闭,或仅保留笔记本电脑的研发和营销部门。这也使得苏州三星电子电脑有限公司成为了三星唯一的海外笔记本电脑研发与制造基地。

三星这次关停苏州笔记本电脑工厂,当中消息称涉及1700人的劳动合同履行,而三星电子方面表示已经与有关员工进行了谈判以终止劳动合同并进行赔偿,会尽力将被裁员工安置到三星集团其他公司。

就此事集微网采访了三星苏州笔记本电脑的相关人士,他表示:“三星苏州笔记本工厂实际传言关闭很多年,这次因为疫情,春节后的停产计划延迟到7月份。员工其实对于停产关闭已经有了预期,此外本次赔偿标准相比园区其他企业还是比较有良心的,因此整体员工还是欣然接受相关补偿方案,群体性的劳资事件并没有发生。”

对于这次关闭工厂,据《三星致员工的相关说明》显示,由于市场不断萎缩,三星总部调整发展战略,对电脑产业进行转型升级,公司(SESC)将专注研发工作,裁撤除研发部门员工外的所有员工。

声明当中还强调,中国仍然是三星的一个重要市场,我们将继续给中国消费者提供质量优秀的产品和服务。

回顾三星在中国投资的时间已经足足有30年,三星电子总投入超过 200 亿美元(折合人民币 1429 亿人民币),在中国建立了涵盖手机、家电、电脑、打印机、半导体等众多领域的产业帝国,中国三星员工最多时高达 18 万人。

实际从2014年开始,三星便开始了手机产业链的调整和迁移。三星手机在2013年以19.7%的市场份额成为了中国市场的龙头老大,处于鼎盛时期。不过随后开始三星手机频繁出现了死机重启等功能问题,被媒体曝光。

2016年三星Note 7电池爆炸事件可以说是三星手机由盛转衰的关键点,不单中国市场,三星手机的产品质量问题在全球市场都被蒙上一层阴影。2017年,三星手机在全球市场份额仍然很高,可是在中国国内市场份额却被华为掠夺式抢走。

来到2018年,三星宣布关闭位于天津的工厂,而2019年6月,三星关闭了中国最后一家手机工厂——惠州三星。当今三星手机在全球范围内仍然是头部玩家,可是在中国这个全球最大的手机消费市场,市场份额却只有不到1%。

三星手机在华业务可谓是一落千丈,而随着手机等移动智能终端的兴起,全球个人电脑市场实际也是呈现萎缩的状态,三星在全球和中国市场的个人电脑市场份额也是下滑非常厉害。

分析下来,三星关闭苏州笔记本电脑工厂原因主要便是市场份额下跌,收入下滑。根据业内人士透露,苏州三星电脑工厂去年产值跌破10亿美元大关,不到2012年的1/4。

从Gartner公布的2020Q2笔记本市占率统计数据可以看到,前六名分别是联想、惠普、戴尔、苹果、宏碁、华硕,份额总和高达85%,而三星份额不及第六名华硕的5.5%,只能悲剧地放在了“Others”的统计里面。

从这里可以看出,三星笔记本电脑的业务在收入和市场占有率双双挫败的情况下,如果继续勉强一个自有工厂的运营,成本会更加高,市场竞争力也会越来越低。近年来,主流的笔记本电脑厂商都采用了OEM或者ODM的模式,利用其规模效应把生产成本降低,而三星关闭自有工厂的做法也是顺应整个产业的潮流趋势。

有人解读说“三星要退出中国”,这论调其实是有偏差的。实际上,三星在中国布局已经20多年,设立了很多制造工厂、研究所、销售公司等。三星集团在中国区大概分为三星电子、物产、重工、保险等等,并不是只有消费者所认知的三星电子。

细分下来,三星电子分为电子、电机、DISPLAY、SDS、SDI等。电子部分再细分下有苏州家电、天津显示器、苏州半导体、西安半导体等工厂。因此三星在中国区的业务仍然有相当的规模,而近期三星增资西安NAND二期和新建天津车用电池工厂表明其只是做着相应的产业链结构调整

中国产业升级,向中高端挺进

虽然三星没有完全将工厂撤出中国,仍保留了两家工厂,一家是位于苏州的液晶显示屏厂,另一家是位于西安的闪存芯片厂,但是将在华生产线外移至劳动力成本更低的东南亚,已经成为很多外资企业的趋势。

以三星为例,三星这几年加大了对越南的投入,去年占越南总GDP就接近30%了。继去年把智能手机生产转往越南后,今年三星宣布再投资2.2亿美元,在越南建研发中心,研发人工智能、物联网、大数据等产品。同时,三星6月份宣布将于年内,把大部分显示器生产线从中国移至越南。

究其原因,一是国内的生产成本逐渐失去了优势,相比东南亚的劳动力等成本均已经上涨;二是三星失去了国内市场份额,不论是手机还是笔记本电脑,三星在华的份额均已经属于市场的“Others”,没有了强大的内需市场支撑,外资的立足点便已经失去。

我们可以看到随着中国经济的增长,劳动力等成本也随之上升,某些依赖劳动密集的外资工厂在经营成本走高的情况下,逐渐撤离也是正常化的现象。加上今年因为疫情等因素的影响,也加快了外资撤离中国的速度。

于是有产业的人士担心,外资的撤离会否造成中国产业的空心化?事实上在今年年初,美国与日本均已经提出政策,鼓励日本和美国的在华企业将生产线迁移回母国或者东南亚,并且为其提供政策和资金的帮助,不过实际资金和政策并不是十分给力,而且也不符合商业成本的考量。

根据目前的情况来看,大部分的在华美国企业并不打算改变在华投资的策略,而日本在华企业打算搬离中国的也不超过一成。有日本在华企业负责人接受采访的时候表示,短期内为了应对疫情和某些政治因素,或许会令很小一部分企业顺着资金和政策的补助迁移生产线,不过长远来看,中国庞大的内需市场始终是不可忽视的,而且中国控制疫情得当,加上越来越好的基建和投资环境,将会吸引更多产业的集聚

集微网认为,以往依靠着劳动密集型和产业链低端制造而建立起自己优势的中国产业,目前正在向中高端的产业升级挺进。对于中国市场来说,产业升级和结构调整是必然会到来的,只不过因为一些外部原因而导致这个过程提早到来罢了

设想一下,当我们已经在谈论5G时代下智慧工厂智慧制造的时候,未来不论是外资还是国内企业建厂考虑的第一要素已经不是劳动力成本,更多会是科技成本和靠近市场。

虽然现在全球范围内价值观被冲击,但是全球化会是一个不可逆的过程。外企的撤离或者转移短时间内可能会对我们国家的产业造成冲击和影响,不过长远来看也是助推产业升级和发展的重要推手。(校对 Andrew)


0 条评论

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注